Libertad de Expresión según Carlos Colón

Me permito copiar el artículo que publica Carlos Colón en Diario de Sevilla hoy 27 de enero de 2010 sobre el libro de estilo de Teleserín (como él llama a la TV del gobierno municipal de Sevilla) para poder discrepar ya que, por error u omisión, queriendo o sin querer, se han censurado no se han publicado comentarios por discrepar del papel de victimas que él asigna a los periodistas de la TV del gobierno municipal de Sevilla.

Este es el artículo:

NO hacía falta que se hiciera público el Manual de Estilo (en este caso: conjunto de instrucciones para evitar que el Error y el Enemigo en cualquiera de sus formas se infiltre en la televisión municipal, en otros tiempos conocido como Listas de Proscripción en la Roma de Sila, Syllabus Errorum en el Vaticano del siglo XIX o Black List en el Hollywood de los años 50) para que supiéramos como actúa "Telerín, la televisión de Monteseirín". Bastaba con verla. Eso sí: antes de que al poco de la medianoche el canal deje de ser el Nodo de la Plaza Nueva o, por agradar al socio de gobierno, el Soiuzkinocronika (productora estatal de noticiarios de la URRSS) municipal y, afectado por el síndrome de la Cenicienta que a las doce convertía los caballos en ratoncitos y la carroza en una calabaza, este faro de la libertad, esta luz de la verdad, este altar de la objetividad y este aula pública de difusión de la cultura se convierta en una teletienda que anuncia -en singular coincidencia con lo que hacen sus emisiones- alzas invisibles capaces de hacer pasar a los enanos por gigantes.

Para saber que el gobierno local ocupa el 39% del espacio de los informativos y la oposición el 0,9% o que Monteseirín ocupa el 21%, Rodrigo Torrijos el 18% y Zoido el 1,8% no hace falta cronómetro: basta darse una vuelta de vez en cuando por el canal. Ya dice el Manual de Estilo que se emitirán las declaraciones de los líderes políticos del gobierno y de la oposición "cuando éstas sean relevantes", sin especificar qué suprema instancia infalible decide cuándo se manifiesta tal relevancia. También se dice en el Manual que para que se informe sobre las actuaciones judiciales éstas "deben ser fruto de actuaciones públicas de la Fiscalía o de sentencia de los magistrados, pero en ningún caso se deben difundir actuaciones de un sumario que no ha sido concluido". Como escribía ayer el compañero Claudio J. Castillo, "la poca cabida que tiene el caso Mercasevilla en la parrilla de Giralda TV tiene, pues, un argumento de peso que la respalda".

Estas cosas entran en contradicción con las buenas intenciones manifestadas por otros apartados del Manual -que tiene la deferencia de llamar a los ciudadanos "accionistas" de la cadena", ¡y tanto que lo son, con sus impuestos!- en los que se hace un canto a la objetividad y la pluralidad. Pero es sabido que este Ayuntamiento le tiene menos miedo a las incoherencias y las contradicciones que Joselito a los Miura. Dicho sea todo con el mayor respeto y consideración hacia los profesionales que son víctimas, no agentes, de este estado de cosas.

Y discrepo, porque la obediencia debida es solo para el campo militar; sin embargo, algo tan defendido por Carlos Colón en otros asuntos como  la objeción de conciencia también sería de aplicación en este caso. Los valores de información veraz y objetiva para el periodista son asimilables a la defensa de la vida para los médicos, cada uno a su nivel, personal y profesional.