Déficits y excesos

Editorial Diario de Sevilla - Grupo Joly - 31 de marzo de 2008 

Casi en horas veinticuatro, como las obras de Lope de Vega, que pasaban de las musas al teatro, el proyecto de ampliación del tranvía desde el Prado de San Sebastián hasta Santa Justa ha pasado de costar sobre el papel (las desviaciones presupuestarias a posteriori se dan por sobreentendidas) 59 millones de euros a 72 millones. Sin tender un solo metro de vía, ya hay un sobrecoste del 22% porque el Ayuntamiento no había determinado aún el precio de ejecución del túnel soterrado que es preciso construir en la avenida de San Francisco Javier y en la de Ramón y Cajal. Lo peor es que el Consistorio aún no ha evaluado cuánto costarán otros dos túneles y ocho parkings asociados al proyecto, con lo cual la cifra final puede ascender fácilmente a una de nueve dígitos. Hay que recordar que los 1.400 metros del tranvía entre la Plaza Nueva y el Prado han costado extraoficialmente -el Ayuntamiento nunca ha desglosado oficialmente el presupuesto final- 83 millones de euros. Ahora, la ampliación de 2.865 metros hasta Santa Justa ya asciende a un mínimo de 72 millones. Así pues, 4.265 metros de tranvía entre la Plaza Nueva y Santa Justa necesitan de una inversión no inferior a 155 millones de euros (25.769 millones de pesetas, cuando el estadio de la Cartuja, sin intereses, costó unos 20.500 millones). Al igual que se exige para todo proyecto de ley una memoria económica que justifique su financiación, cabe preguntarse si este dinero del contribuyente en un tranvía de 4.265 metros está justificado. En puridad, la línea sólo cubre un tramo sin otro transporte alternativo, los 700 metros de la Plaza Nueva a la Puerta de Jerez, porque en el futuro (que empezará el 30 de septiembre, si sigue importando el cumplimiento de los plazos) el Metro dará servicio al mismo entorno por el que se proyecta esta ampliación del tranvía. El Ayuntamiento decía -al igual que ahora los empresarios-que la ciudad necesitaba un segundo ciclo inversor, pero Sevilla perderá la fuerza moral para exigir nuevas inversiones si el dinero público se dedica, como en este caso, a infraestructuras duplicadas y prescindibles.

Otra vez a la cola por renta per cápita

Fuente: Diario de Sevilla -Grupo Joly-

Autor: José Manuel Menudo /Profesor De La Universidad Pablo De Olavide

EL Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado esta semana la contabilidad regional de España correspondiente a 2007. Los datos no arrojan nada nuevo sobre la coyuntura económica de Andalucía, pero sí permiten conocer el lugar que cada comunidad ocupa en relación con la media nacional y el resto de las regiones.

Andalucía ha encabezado, junto con Murcia, el crecimiento económico regional durante los últimos ejercicios, con un repunte medio anual del PIB real del 3,7% entre 2000 y 2007, frente al 3,4% registrado en el conjunto del país (la comunidad murciana ha avanzado a un ritmo del 3,9%). Asturias, Baleares y el País Vasco se encuentran en el vagón de cola.

Ese crecimiento no ha sido suficiente, no obstante, para converger en términos de ingresos por habitante. En 2007, la renta per cápita más elevada se dio en el País Vasco, con 30.599 euros anuales, seguido de Madrid (29.965). En el lado opuesto se situaron Castilla-La Mancha (18.573 euros por habitante), Andalucía (18.298) y Extremadura (16.080). Los andaluces seguimos estando entre los que menos renta tienen, con una diferencia respecto a las comunidades más ricas superior a los 12.000 euros anuales y un 22% inferior a la media nacional (23.396 euros). Por supuesto, también estamos por debajo de la media de la UE (24.700 euros).

No basta, por tanto, con crecer ligeramente por encima de la media. Se requiere un cambio de mayor envergadura para sacar a Andalucía de una distribución de la riqueza tan marcada espacialmente como la española. Y es que al sur del Ebro no hay ninguna región que sobrepase la media nacional, salvo Madrid. El norte y el Levante se desvían poco, mientras que las tres comunidades autónomas del sur aún se distancian demasiado de ese registro.

Aunque el pasado reciente haya sido bueno -pero estéril en términos de convergencia-, el presente es negativo. En 2007, España creció un 3,83% y la distribución regional de este dato refleja que Aragón es la comunidad que mayor tasa de crecimiento real de su PIB se apunta, siete décimas por encima de la media nacional. Las regiones que nos acompañan en la cola de la renta per cápita -Castilla-La Mancha, con un 4,2%, o Extremadura, con un 3,9%- han crecido en 2007 por encima de la media del conjunto del país. Sin embargo, Andalucía se sitúa ligeramente por debajo de la media (3,71%), si bien es cierto que lejos de Cataluña, Melilla y Castilla y León, que cierran la lista de los territorios con menor crecimiento.

El Consejo de Ministros aprueba un anticipo de 300 millones a Andalucía a cuenta por la ‘deuda histórica’

Agencia EuropaPress

   El Consejo de Ministros aprobó hoy un anticipo a cuenta, instrumentado en un anticipo de tesorería, a la Comunidad Autónoma de Andalucía por importe de 300 millones de euros como anticipo a cuenta de las asignaciones complementarias que debe percibir en concepto de la denominada ‘deuda histórica’ recogida en la Disposición Adicional Segunda del Estatuto de Autonomía.

   El acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros, que se ajusta a lo previsto en la Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2008, establece que este anticipo de tesorería “será cancelado en el momento en el que se practique la liquidación definitiva de las asignaciones complementarias”.

   Esta decisión del Consejo de Ministros es fruto del convenio firmado el 1 de octubre en Madrid por el presidente andaluz, Manuel Chaves, y el vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, que establecía que el importe de los anticipos por deuda histórica “podrá alcanzar la cifra estimada de 300 millones de euros” y precisa que “su concesión podrá acordarse antes de que finalice el ejercicio 2007, pudiendo trasladarse al primer trimestre del ejercicio 2008 si resultara de imposible satisfacción en la fecha citada”.

SEGUNDO ANTICIPO, TRAS LOS 120 MILLONES DE 1996.

   Se trata del segundo anticipo a cuenta por ‘deuda histórica’ que percibe la Junta de Andalucía, tras los 20.000 millones de pesetas (120,20 millones de euros) que abonó por este concepto el primer Gobierno de José María Aznar a finales de 1996 como consecuencia del compromiso asumido por el último Gobierno de Felipe González en febrero del mismo año.

   Junta y Gobierno deberán cerrar un acuerdo definitivo sobre la cuantificación definitiva de la ‘deuda histórica’ antes del 20 de septiembre, ya que la Disposición Adicional Segunda del Estatuto marca un plazo máximo de año y medio para ello, que cumple precisamente esa fecha. El plazo máximo para su liquidación completa es de tres años, que concluye el 20 de marzo de 2010.

   Según adelantó a Europa Press el consejero de Economía y Hacienda, José Antonio Griñán, el pasado 20 de enero, la Junta ya ha presentado “toda la documentación” que fundamenta su cuantificación de la ‘deuda histórica’ tanto en el Ministerio de Economía y Hacienda como en la Comisión Mixta Paritaria Estado-Junta de Andalucía, aunque prefirió no hacerla pública “por discreción” hasta que concluyan las negociaciones con el Gobierno central, que deberán quedar cerradas definitivamente antes del 20 de septiembre, según los plazos fijados en el Estatuto.

Andalucía congela la convergencia

Nota del BLOGGER:

puedes ver  la nota de prensa del Instituto Nacional de Estadística completa picando en el enlace que sigue   np-pib-2007.pdf

  Fuente: Diario de Sevilla - Grupo Joly - R. E. / SEVILLA

Cierra 2007 con un crecimiento del PIB del 3,8%, igual al del conjunto de España

 por segundo año consecutivo:

 La diferencia en renta per cápita con la media nacional supera ya los 5.000 euros

 

Los datos definitivos de la Contabilidad Regional que elabora el INE conocidos ayer confirman el frenazo en el proceso de convergencia de Andalucía con el resto de España por segundo año consecutivo. Y no sólo eso, sino que también reflejan un aumento en las diferencias entre la renta per cápita de los habitantes de las autonomías más ricas -País Vasco, Madrid y Navarra, por este orden- y las más pobres -Extremadura y Andalucía-.

En cuanto al crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB), hay nueve regiones que crecen por encima de la media española del 3,8%. Entre ellas sobresale Aragón, que se anota un 4,5% y lidera las alzas aupada por el auge de los trabajos previos a la Exposición Internacional del Agua de este año. Entre esas nueve están también Madrid y País Vasco y Extremadura, las tres con un 3,9%.

Otro grupo de cinco comunidades iguala la tasa nacional: Andalucía, Canarias, Baleares, Navarra y Murcia. El resto, entre ellas Cataluña (3,7%), crece menos y Asturias cierra la clasificación (3,6%).

El crecimiento medio anual del PIB registrado en los últimos siete ejercicios (2000-2007) ha sido del 3,41% en el conjunto de España. En ese periodo, Andalucía ha crecido por encima de esa media cuatro años seguidos (2002, 2003, 2004 y 2005), otro año por debajo (2001) y los dos últimos igual.

Esta evolución ha determinado que la media del crecimiento del PIB regional haya sido del 3,72%, sólo 0,3 décimas más que el promedio estatal. Esta subida media es, no obstante, la segunda más alta de todas las autonomías, sólo por detrás de Murcia (3,94% en ese periodo), aunque insuficiente para que Andalucía suba puestos en la clasificación nacional ante la pujanza semejante o mayor de otros territorios en el periodo.

La previsión para 2008, según confirmaron ayer fuentes de la Consejería de Economía, sigue siendo del 3,4%, la misma de octubre pasado. Este nivel supondría un recorte de cuatro décimas respecto al año pasado y representaría la tasa más baja desde 2002. Frente a ello, el Gobierno central ha rebajado la previsión para España hasta el 3,1% desde el 3,3 inicial ante la crisis financiera internacional y la caída del mercado inmobiliario.

Estos datos de progresión del volumen de la riqueza que se genera en cada territorio se deriva el PIB per cápita de cada región. Y aquí las diferencias, lejos de reducirse entre las autonomías más ricas y más pobres, aumentan un año más.

Este indicador arroja una cifra para cada andaluz de 18.298 euros, un 5,2% más que en 2006 y sólo por delante de Extremadura (16.080 euros, un 7% más). Sin embargo, País Vasco y Navarra crecen más porcentualmente que Andalucía, un 6,5 y un 5,8%, respectivamente, y sitúan ese nivel en 30.599 y 29.483 euros. Con esos datos, Andalucía alcanza el 78,2% de la renta nacional, el mismo nivel que en 2006, y de nuevo sólo por encima de la comunidad vecina (68,7%).

El mayor crecimiento porcentual en renta por habitante, del 7%, se registra simultáneamente en Aragón, Asturias, Ceuta y la citada Extremadura. El promedio nacional sitúa el PIB per cápita en 23.396 euros, el 5,1% más.

Sin embargo, la diferencia entre la media andaluza y española se ha agrandado sustancialmente en la última década. En 1997, el PIB per cápita era (en términos comparables pues no existía el euro) de 9.464 euros en Andalucía y de 12.731 en España. La distancia era así de 3.267 euros. A cierre de 2007, esa diferencia ha aumentado un 56% y se ha superado los cinco mil euros (5.098).

País Vasco, con el 130,8% de la renta media nacional, arrebata en 2007 el primer puesto a Madrid (29.965 euros y el 128,1%). También es significativo que Aragón supera a Baleares y logra el quinto puesto de la clasificación, con 25.361 euros y el 108,4% del PIB.

Andalucía, tan poco competitiva como en 1986

 Fuente: El Correo de Andalucía - Grupo PRISA -

Andalucía se encuentra a la cola del ránking de competitividad de las diferentes regiones españolas realizado por la Fundación BBVA en el estudio Competitividad, crecimiento y capitalización de las regiones españolas. Concretamente, es la penúltima, sólo por delante de Extremadura, y mantiene la misma posición que hace 20 años, tanto en lo que se refiere a la productividad del trabajo y la proporción de personas ocupadas sobre población activa como en lo que respecta a las tasas de crecimiento del empleo y la productividad del trabajo.

En este informe, referente a 2005-2006, la región ocupa el mismo lugar que en 1985-1986, y en él se refleja que Andalucía está en el vagón de cola de todos los indicadores. Sólo supera a Galicia, Murcia y Extremadura en infraestructuras y accesibilidad.

En recursos humanos es la cuarta por el final, sólo superando a Baleares, Extremadura y Castilla La Mancha, mientras que en innovación tecnológica la posición desciende un puesto si se tienen en cuenta los niveles de 1985-1986 y se sitúa entre las siete peores. En el entorno productivo, Andalucía vuelve a estar ser la antepenúltima, igual que hacía hace dos décadas.

Madrid, País Vasco, Navarra y Cataluña ocupan los primeros puestos del ránking de competitividad elaborado a partir del producto interior bruto (PIB) per cápita o nivel de renta por habitante. No obstante, las distancias entre los primeros y los últimos puestos, en términos relativos, han disminuido en dos décadas.

El director del estudio, Ernest Reig, explicó que el trabajo vincula la competitividad regional al nivel de prosperidad y productividad de las regiones, además de insistir en que las ganancias de las mismas no significan pérdidas en las comunidades que son menos competitivas. “Entre las regiones, en competitividad, existen más sinergias que rivalidades”, subrayó. Por otro lado, Reig indicó que uno de los puntos de estudio para obtener el ránking de competitividad es el nivel de estudios y, en este aspecto, destacó que a pesar de que los resultados no son especialmente buenos en el caso de Andalucía, ésta ha avanzado en el recorrido que hace 20 años tenía que hacer en materia educativa.

Un Metro sólo circula bajo tierra

 Fuente: Diario de Sevilla - Grupo Joly - A.S. Ameneiro

Salvo Valencia, todas las grandes capitales españolas como Madrid, Barcelona y Bilbao disponen en su gran mayoría de ferrocarriles metropolitanos con trazado subterráneo · La eficacia prima sobre el coste 

Tres capitales españolas con Metro (Madrid, Barcelona y Bilbao) apuestan claramente por un transporte bajo tierra en su mayoría, a excepción de Valencia, donde predominan los trayectos en superficie. En Barcelona, el 98,8% del trazado de las líneas es subterráneo, una cifra que baja al 92,7% en el caso de Madrid y que alcanza algo más de la mitad de la proporción en Bilbao. Valencia se lleva la cifra más baja: sólo el 16,3% de la red está soterrada. 

En Sevilla, la primera línea en construcción, de 18 kilómetros, también sigue la tendencia de Bilbao, pero habrá que ver lo que sucederá con las tres restantes (2, 3 y 4) cuyos proyectos se están redactando por encargo de la Junta. Todo dependerá de la inversión presupuestaria que quiera gastar el nuevo Gobierno andaluz de Manuel Chaves y de la fuerza con que el Ayuntamiento de Sevilla gobernado por Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE-IU) defienda lo que los ciudadanos consideran “el interés de la ciudad”.

Según los datos recabados por este periódico, en cifras numéricas Madrid supera al resto, ya que en su red de Metro de 13 líneas, que abarca 306 kilómetros de longitud, se han construido 284 kilómetros soterrados. Toda una marca de récord por la que Madrid presume de estar entre los primeros metros del mundo, sólo por detrás de Nueva York y Moscú. Todas las líneas madrileñas de Metro pesado tienen un trazado en túnel profundo, buena parte de los cuales se ejecutaron en el cuatrienio 2003-2007 con varias tuneladoras a la vez. El recorrido en superficie se reduce a 22,3 kilómetros correspondientes a las tres líneas de metro ligero, obras más recientes.

En el caso de Barcelona, la red de Metro de seis líneas es de 86,6 kilómetros, casi cuatro veces menor en longitud a la madrileña, pero con más tramos subterráneos: 85,6 kilómetros bajo tierra y sólo un kilómetro en el nivel superficial. Ninguna de las dos capitales han dejado de ampliar su red metropolitana a lo largo de los años.

En Bilbao, la sociedad del Metro no ofrece detalles por kilómetros, sino por estaciones: 20 subterráneas y 16 en superficie en un trazado de 38 kilómetros de red de Metro bilbaíno.

El balance más opuesto se lo lleva Valencia, con un Metro de 146,7 kilómetros de los que sólo 24 kilómetros son soterrados, lo que significa que 122 están ejecutados en superficie. Gran parte de las líneas valencianas, gestionadas por Ferrocarriles de la Generalitat, fueron en origen ferroviarias.

En Sevilla, de los 9,8 kilómetros bajo tierra (54,23%), un tercio lo constituyen los tres kilómetros de los antiguos túneles del Metro, que han sido recuperados y readaptados para sacarlos del abandono en que estaban sumidos desde que en 1986 el PSOE decidió cerrarlos. Así pues, los túneles de nueva construcción que realmente incorpora la primera línea del Metro de Sevilla son 6,8 kilómetros.

Los andalucistas se quedan por primera vez fuera del Parlamento

 Fuente: El correo de Andalucía - Grupo PRISA - Mónica Ureta

Crónica de una muerte anunciada. Por primera vez en la historia, no habrá andalucistas en el Parlamento la próxima legislatura. El 9-M confirmó lo que las encuestas auguraban desde hace meses, que la nueva marca CA se descalabraba. Pese a ello, el optimismo reinó hasta el último minuto.

Los andalucistas tenían en su contra el desgaste de peleas pasadas y el desconocimiento de un nuevo partido que se reconcilió demasiado tarde. Todo ésto le pasó factura ayer. El 9-M será recordado como el día del derrumbe andalucista. Por primera vez en la historia, no tendrá hueco en el Parlamento el próximo mandato.

“Hemos tenido un muy mal resultado, que no esperábamos ni merecemos”. Con estas palabras asumió Julián Álvarez la debacle de su partido, que achacó a los escasos cuatro meses de vida de la formación. “El andalucismo ha tenido que atravesar momentos difíciles. El destino nos lleva ahora a una nueva travesía en el desierto”, añadió el líder, que compareció con semblante serio. En su discurso, palabras de agradecimiento y ánimo a los militantes para que la coalición tenga espacio en el futuro. “No cejaremos en el intento”, señaló.

Álvarez no pudo estrenarse de peor manera. El candidato de CA sólo ha conseguido llevar al nuevo partido, surgido de la unión del PA y el PSA de Pacheco, al ostracismo. Durante la campaña, ha ignorado las encuestas que le pronosticaban un batacazo y se ha esforzado en presentarse como la única alternativa a 25 años de socialismo. Las urnas le dieron ayer la espalda al único debutante. La coalición no sacó ninguno de los dos escaños autonómicos con más opciones: el de Cádiz, al que aspiraba Manuel Prado, y el de Sevilla, cuyo candidato era el propio Álvarez.

La nueva marca andalucista tampoco obtuvo respaldos en el Congreso. Los dos asientos con posibilidades, el de Cádiz y Sevilla, cayeron en saco roto. Ni Jorge Romero ni Pilar González estarán la próxima legislatura en Madrid. Sorprende que la candidata por Sevilla a la Cámara Baja de una formación histórica haya logrado casi los mismos votos que el recién nacido partido de Rosa Díez por la misma provincia.

Optimismo desmesurado.

A eso de las 20.45 horas, cuando los primeros sondeos auguraban ya que CA quedaría fuera del Parlamento, se produjo la primera comparecencia. Optimismo absoluto en las filas andalucistas, que hicieron una lectura muy distinta a la de los analistas. El secretario de comunicación, Manuel Lazpiur, fue el encargado de trasladar la “auténtica satisfacción” del partido, que se aferró a los estudios a pie de urna de las cadenas privadas, Antena 3 y Tele 5, que le otorgaban entre 3 y 5 diputados. La coalición, sin embargo desoyó las encuestas de TVE y las cadenas autonómicas que coincidían en su desaparición de la Cámara.

Lazpiur, flanqueado por Pilar González y José Antonio Pino, número 3 al Parlamento por Sevilla, no ocultó su alegría porque todo apunta, dijo, “a que tendremos grupo propio en el Parlamento”. A los sondeos pesimistas no les atribuyó ninguna credibilidad.

Ahora que la realidad ha situado a CA en el abismo político, está por ver cuál será el futuro de la coalición. El PA celebrará en unos dos meses un congreso y antes de que acabe el año habrá un cónclave de todas las fuerzas andalucistas. Los resultados de ayer dejan el liderazgo de Julián Álvarez en el aire. Aunque él candidato intentó desviar el asunto. “Los malos tiempos son los peores para que haya cambios internos”, apostilló.

‘Tsunami’ bipartidista

Fuente: Diario de Sevilla - Grupo Joly - Ignacio Martinez (hoja de Ruta)

SEIS reflexiones sobre los resultados.

  1. Ha habido un tsunami electoral que se ha llevado por delante a todos los pequeños partidos en España. El Congreso es el más bipartidista de la historia de la joven democracia española. La lamentable coincidencia de las elecciones generales con las autonómicas pasa doble factura en Andalucía a IU y a CA. Los andalucistas quedan laminados en el Parlamento andaluz.

2. Zapatero ha ganado las elecciones y Rajoy las ha perdido por poco. Los dos dirigentes están lejos de tener el carisma que en sus campos respectivos ejercieron González y Aznar. Pero Zapatero ha cometido menos errores que Rajoy durante estos cuatro años o los ha disimulado mejor. El candidato popular no ha quedado en la misma posición teórica que Almunia en el 2000. La suya es una dulce derrota. Pero si decidiera dimitir, el PP no sólo debería cambiar de líder; también tendría que encontrar una fórmula de elección más democrática que la anterior, el dedazo de Aznar.

3. Necesitamos una revisión a fondo de la ley electoral o incluso una reforma de la Constitución, para que la provincia no sea la circunscripción única. El último gobierno de González y los primeros de Aznar y Zapatero estuvieron a merced de partidos nacionalistas y el conjunto de los territorios de España han pagado con creces el apoyo egoísta de estos grupos. El actual método de asignación de escaños castiga duramente a los partidos nacionales minoritarios, que no pueden convertirse en bisagras. El sistema italiano prima al ganador y el alemán tiene un doble colegio nacional y territorial. En ambos hay virtudes que faltan en el modelo español.

4. Los dos grandes partidos españoles no están a la altura de su responsabilidad, a pesar de estar privilegiados por el sistema electoral. No dan la suficiente estabilidad y confianza al país. No se entienden absolutamente para nada y están obligados a ponerse de acuerdo al menos en tres campos fundamentales: diseño del Estado, estrategia antiterrorista y política exterior.

5. En estas elecciones y en las anteriores, en las dos victorias de Zapatero, los españoles han participado bajo el efecto emocional de sendos atentados terroristas. Nos hemos quedado sin saber el aprecio real de los ciudadanos hacia el dirigente socialista, sin la distorsión que los islamistas hace cuatro años y ETA ahora, han ejercido.

Y

6. Andalucía se merece celebrar elecciones regionales en solitario, como el País Vasco, Cataluña o Galicia. La proyección de esta comunidad autónoma sobre el conjunto de España ha sido nula. A cambio, Manuel Chaves ha ganado al estilo de Helenio Herrera, sin bajarse del autobús, sin despeinarse. Gracias al método de haber camuflado las elecciones autonómicas detrás de las generales. Método patentado, después de cuatro convocatorias consecutivas.

Un voto de sangre

Fuente: Diario de Sevilla - Grupo Joly -

Autor: José Aguilar - La esquina - 

ETA votó. A su manera. Cuando ya casi no le quedaba tiempo para ensuciar la fiesta democrática que significa una campaña electoral y su colofón: el voto libre de la gente. Esto último no lo van a estropear de ninguna de las maneras. No lo pueden estropear. Mañana, todos a las urnas. Es lo mismo que decir: todos contra el terrorismo y su chantaje.

No cabe otra respuesta que la que se ha dado. Por un lado, suspender los actos finales de campaña. Siempre se discute si es correcta la suspensión o, por el contrario, si no se le hace el juego a los terroristas al darles capacidad para paralizar políticamente a un país entero. Las dos posturas son respetables y están cargadas de razón. Yo creo que en este caso ha debido suspenderse. La campaña estaba prácticamente terminada. Lo que quedaba eran los mítines finales, es decir, actos netamente festivos, inapropiados con Isaías Carrasco de cuerpo presente. Además, son también actos abiertamente partidistas. Dividen al máximo a las fuerzas políticas, y el momento es de unidad férrea. No eran horas del nosotros frente a ellos, sino de todos juntos frente a los enemigos de la libertad.

Ya no me parece tan bien que los partidos democráticos hayan aparcado hasta el lunes la convocatoria conjunta de concentraciones y manifestaciones en homenaje al ex concejal socialista de Mondragón y en repulsa del atentado. El lunes la cabeza de la gente va a estar ocupada en los resultados electorales. Cierto que será hermoso ver una manifestación en la que caminen al lado los que hayan ganado y los que hayan perdido las elecciones, pero ¿no habría sido mejor adelantarla a hoy mismo, como harán ayuntamientos vascos, y transmitir así el mensaje de que la respuesta al terror es la misma desde todas las aceras de la política? ¿Por qué no repetir durante la jornada de reflexión las concentraciones en los ayuntamientos de las ciudades cuando todavía no esté enterrado Isaías Carrasco?

El voto de sangre de ETA -cobarde como todos los suyos, ante un hombre indefenso que sale de su casa para el trabajo y casi en presencia de su familia- no sólo irrumpe criminalmente en la campaña. También en las elecciones, aunque no es posible saber en qué sentido. Se suele decir que los atentados terroristas favorecen al partido que está en el Gobierno cuando se producen, pero la regla ha tenido numerosas excepciones. Por otra parte, con este atentado se cierra una legislatura en la que la política antiterrorista ha dividido al país casi en dos mitades y ha constituido la acción gubernamental más polémica. Seguro que lo que ha pasado ayer en Mondragón va a influir en las elecciones de mañana. No creo que nadie esté capacitado para augurar cómo. Perdonen que plantee esta cuestión, pero el asunto es muy serio.

Los candidatos acuerdan suspender la campaña electoral en Andalucía por el atentado de ETA

FUENTE: DIARIO DE sEVILLA - GRUPO jOLY - EFE 

 La campaña de las elecciones andaluzas ha sido suspendida tras el atentado que ha costado la vida en el País Vasco al ex concejal del PSOE Isaías Carrasco, y después de que se pusieran de acuerdo los candidatos de todos los partidos.

El gobierno andaluz ha manifestado su “más enérgica condena” por el atentado y ha asegurado que “los terroristas deben recibir alto y claro el mensaje de que el terror y la violencia no van a coartar nuestra libertad”.

En un comunicado, la Junta de Andalucía ha señalado que “ante los desesperados intentos de ETA de desestabilizar el Estado democrático español, los ciudadanos debemos dar una lección de unidad y firmeza” y “así lo tenemos que demostrar acudiendo a votar de manera masiva el próximo domingo, a quien cada uno estime oportuno”.

El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, ha dicho hoy que no puede “sentir más náuseas ante tanta crueldad” en el atentado de Arrasate, ante el que “tenemos que responder cívicamente y con tanta serenidad como firmeza”

En una declaración leída, Chaves ha hecho esta reflexión “como ciudadano, como persona y como padre”, ya que la “crueldad infinita” mostrada esta mañana por los terroristas “no puede dejar a nadie indiferente”.

El presidente del PP-A, Javier Arenas, ha reclamado la unidad de todos los demócratas para “derrotar” al terrorismo desde el Estado de Derecho, en lo que ha considerado “el único camino” para “disfrutar de la libertad”.

En un acto público celebrado en Jerez de la Frontera (Cádiz), Arenas ha lamentado que lo que, en principio, era “un día de alegría” y de “debate electoral” se haya truncado “terriblemente” por el terrorismo, que “una vez más ha sembrado de sangre” a la sociedad española.

Diego Valderas, candidato de IU a la presidencia de la Junta de Andalucía, ha expresado la condena, la repulsa de su formación contra el “vil” asesinato de ETA, así como la solidaridad y el apoyo de la coalición a la familia del concejal asesinado y al PSOE.

El candidato de Coalición Andalucista (CA) a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Julián Álvarez, ha condenado el atentado y ha lamentado que este tipo de actuaciones se inmiscuyan en las elecciones andaluzas debido a que Manuel Chaves se empeña en celebrarlas conjuntamente con las generales.

El presidente del Gobierno y candidato a la reelección, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido informado del atentado contra un ex concejal socialista al término de un acto electoral que ha protagonizado en Málaga.

Antes de conocer el asesinato, Zapatero había pedido a los andaluces que el próximo domingo “nos den un apoyo fuerte, amplio y poderoso” porque “si Andalucía quiere, habrá un gobierno de mayoría, de futuro”.

Por su parte, Javier Arenas, ha anunciado que pondrá en marcha una docena de medidas, que considera “prioritarias” para Andalucía, si logra formar gobierno tras las próximas elecciones del 9 de marzo como un plan de choque contra la crisis económica basado en un plan de austeridad de la Administración andaluza, o la eliminación del Impuesto de Sucesiones, la bajada de los impuestos ligados a la adquisición de vivienda.

Diego Valderas ha demandado la regulación de la paridad en la contratación funcionarial y laboral, la igualdad salarial entre hombres y mujeres, y se ha comprometido a superar la desigualdades de género que “persisten” en Andalucía y Julián Álvarez ha asegurado que la primera medida que impulsará si gana las elecciones será convocar una reunión con los agentes económicos, sociales y partidos políticos para lograr un acuerdo que permita reactivar la economía