Andalucía sigue siendo la segunda… por la cola
Andalucía tiene que mejorar su renta en casi un 28%
para estar en la media actual y
en mas de un 65%
para igualar a la comunidad con mayor renta.
La Vanguardia - EFECOM
La renta per cápita de los españoles alcanzó los 22.260 euros en 2006, el 6,3 por ciento más que un año antes cuando se situó en 20.933 euros, según datos actualizados del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Estas cifras superan a las difundidas en marzo correspondientes al mismo periodo dado que el pasado agosto el INE actualizó los datos y revisó las cifras correspondientes al Producto Interior Bruto (PIB) español que, en 2006, ascendió a 980.954 millones de euros, frente a los 908.450 millones de un año antes.
Siete comunidades autónomas se situaron por encima de la media nacional en términos de renta per cápita, encabezadas por Madrid, que alcanzó los 28.747 euros, seguida de País Vasco (28.731), Navarra (27.856) y Catalunya con 26.279 euros.
Las diez comunidades restantes, junto con Ceuta y Melilla, se situaron por debajo de la media nacional, y estuvieron encabezadas por Extremadura, con la menor renta, de 15.031 euros, seguida de Andalucía (17.401), Castilla La Mancha (17.672) y Galicia (18.544).
Según estas cifras, los mayores crecimientos de su renta per cápita los registraron Galicia, donde creció el 8,4 por ciento respecto al año anterior, Asturias (8,1 por ciento), y el País Vasco (8 por ciento), mientras que los menores fueron los de Baleares (5,4 por ciento) y La Rioja y Canarias, con el cinco por ciento en ambos casos.
Además, el INE difundió hoy la los datos de la Contabilidad Regional que incluye la renta bruta disponible de los hogares por habitante, aunque en este caso sólo hasta 2005. Así, en ese ejercicio, la renta bruta media de los hogares españoles por habitante fue de 13.384 euros.
En este caso, fueron nueve las comunidades que se situaron por encima de la media y diez por debajo junto a Ceuta y Melilla.
La Contabilidad Regional facilita también el crecimiento económico medio registrado entre 2000 y 2006, que en España fue del 3,36 por ciento, aunque este porcentaje es superado por hasta nueve comunidades. El mayor crecimiento medio, del 3,99 por ciento, lo registró Murcia, y el menor Baleares, cuyo PIB aumentó en los últimos seis años una media del 2,26 por ciento.
Por las minorías
Fuente: diario de Sevilla - Grupo Joly - Autor: José Aguilar
No puedo estar más de acuerdo con lo que escribió anteayer, aquí abajo, mi compañero Ignacio Martínez sobre/contra el bipartidismo. Un sistema bipartidista de representación política, como el que aquí se va imponiendo y también se está fomentando, no sólo supone una reducción del pluralismo. Es que también resulta muy aburrido. Lo que le faltaba a la política española, atravesada de furia y mediocridad, era una fuerte dosis de tedio…
En el caso de Andalucía, la vida política ha albergado siempre, desde la Transición, sendos huecos para un partido nacionalista y un partido de izquierda democrática radical. En el Parlamento autonómico ha habido y hay grupos representativos de estas tendencias. Sin duda, porque reflejan sectores sociales y corrientes de opinión asentados en la sociedad, aunque minoritarias. Esta pluralidad enriquece y matiza la política que se hace en nuestra comunidad.
Así debería seguir siendo, en mi modesta opinión. Las minorías tendrían que ser declaradas de interés público. Especialmente en estos momentos en que todo conspira para que se desintegren y se abra paso un bipartidismo absoluto, simplificador y agobiante. Por conspirar, conspiran hasta las mismas minorías en peligro. Buena parte de las desgracias de IU y PA tienen su origen en la desmovilización social y política, que se ceba más que en nadie en los pequeños, pero también en la actitud suicida de sus propios dirigentes, permanentemente engorilados en luchas internas y ensimismamientos estériles. No dejan pasar ni una oportunidad para machacarse.
Los partidos mayoritarios, por supuesto, trabajan en la misma dirección. Sus relaciones con PA e IU son de un solo tenor: hacer todo lo posible por que desaparezcan y por quedarse con sus votantes. Un ejemplo: la convocatoria de elecciones conjuntas supone un golpe bajo a las posibilidades de las minorías, que apenas pueden levantar cabeza cuando el debate se centra en si es mejor Zapatero que Rajoy (y, en segundo plano, Chaves que Arenas) y que sistemáticamente padecen las consecuencias de la concentración del voto propia de unas elecciones generales. Otro: se considera normal organizar programas de televisión para que los señores Arenas y Chaves se enfrenten cara a cara con una representación del electorado andaluz, pero a nadie se le ocurre que el mismo derecho asistiría a los señores Valderas y Álvarez para hacerse algo más visibles.
No considero una exageración ni una manipulación primar prudentemente a las minorías en un sistema que camina hacia el bipartidismo. Sería bueno para el sistema. Y para Andalucía.
El Senado da luz verde a que Catalunya tenga un dominio territorial equivalente al ‘.es’
Fuente: La Vanguardia
Aprueban una enmienda de CiU para impulsar el ‘.ct’, que se diferencia del ‘.cat’ porque éste sirve para reconocer la lengua y la cultura catalanasAprueban una enmienda de CiU para impulsar el ‘.ct’, que se diferencia del ‘.cat’ porque éste sirve para reconocer la lengua y la cultura catalanas
El Senado ha dado luz verde a que Catalunya tenga un dominioterritorial propio en internet, el dominio ‘.ct’ al aprobar una enmienda presentada por CiU a la ley de Impulso a la Sociedad de la Información, que salió adelante esta semana con el apoyo del PP y del PNV y la oposición del PSOE, PSC, ERC, e IC-V.
Según la enmienda, “el Gobierno incorporará, en el plazo máximo de seis meses, a Catalunya en el listado ISO 3166-1 alpha2, que le permitirá disponer de un dominio territorial de primer nivel”.
El comunicado precisa que CiU presentó esta misma enmienda en el Congreso pero no prosperó durante la tramitación en la Cámara Baja.
El portavoz de Cultura de CiU y ponente de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información en el Congreso, Jordi Vilajoana, ha valorado la aprobación de esta enmienda en el Senado porque con ello “se da a Catalunya un espacio propio como país en el dominio de internet”.
El juez procesa a ocho imputados por el caso Sintel y archiva la causa para el resto: salvan a los intocables de Telefónica
Fuente: La Vanguardia - EFE
Más de 1.800 trabajadores perdieron su empleo en 2001 al quebrar la antigua filial de Telefónica
La Audiencia Nacional ha decidido procesar por insolvencia punible a ocho de los imputados en el caso Sintel, relacionados con la gestión de la sociedad MasTec, propiedad de los herederos de Mas Canosa, mientras que ha archivado la causa contra otras dieciséis personas acusadas por el fiscal.
En dos autos dictados por el magistrado Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, se indica que se “distrajeron importantes cantidades de dinero procedente de Sintel en favor de la familia Mas”, utilizando varias sociedades en Puerto Rico, México o EE.UU., y, además, ejecutaron “actos para la progresiva descapitalización” de la filial de Telefónica, a través de avales y préstamos, que le llevaron, entre otros factores, a la quiebra.
Esta responsabilidad en el “vaciamiento patrimonial” de la filial de Telefónica, que acabó con el despido de 1.828 trabajadores y un agujero patrimonial superior a los 59,36 millones de euros, llevó al juez Pedraz a dictar auto de transformación de procedimiento abreviado contra varios ejecutivos por los delitos contra la Hacienda Pública e insolvencia punible.
Al igual que la Fiscalía Anticorrupción, el juez Pedraz cree que cuatro hechos de especial relevancia llevaron a la quiebra de Sintel, con la consecuente pérdida de empleo de sus 1.800 trabajadores.
En primer lugar, la venta de Sintel por parte de Telefónica en abril de 1996 (Felipe González era presidente de gobierno, Telefónica era pública y, su presidente, Cándido Velázquez, el que gestó y ejecutó la venta de Sintel, fué designado por el PSOE) a Mas Tec Incorporated, mediante su filial Mas Tec International, en la que participó el propio Mas Canosa.
Después, en diciembre de 1998 (ya gobernaba Aznar, pero para Sintel la suerte estaba echada) la celebración de un contrato de reconocimiento de deuda por parte de Telefónica y MasTec, por el cual se utilizaba a la propia Sintel como aval para pagar su compra.
El tercer hecho relevante es la transmisión de la mayor parte de las acciones de Mas Tec International a cinco sociedades, cuatro de ellas domiciliadas en las Islas Vírgenes, cuyos administradores se incluyen en la actual lista de imputados (José Miguel Sariego, Juan Casanova, Ricardo Campos y Alfredo Flórez).
Y, por último, el hecho de que las filiales de Sintel de cuatro países sudamericanos se transmitieron también a esas sociedades, mientras que se descapitalizó Sintel con la venta de otras diez compañías participadas: Cotronic, Redes de Cataluña, Bazaco, Scoitel, Estudios Ténicos, Alberto Romero Electrificaciones, Inversiones de Telecomunicaciones en Canarias, Sintel Montajes Eléctricos, Sintelar y Sietel.
Entre los que pueden estar, según el juez, detrás de esta trama están Jorge Mas Santos y Juan Carlos Mas Santos, responsables de Mastec, con domicilio en EEUU, e hijos del empresario Jorge Mas Canosa (ya fallecido), así como apoderados de esta sociedad como José Miguel Sariego, y los presidentes de Mastec Internacional, Juan Antonio Casanova y Ricardo Campos, que ocuparon cargos de responsabilidad en Sintel.
Además de ellos se encuentran procesados Joel Tomas Citrón, consejero de Sintel y vicepresidente de Mastec, el director financiero de Sintel, Pedro José Novela, y Alfredo Flórez Plaza, apoderado de Sintel International y consejero de Sintel, todos ellos a la espera de la presentación de sus escritos de defensa y acusación, tras lo que se produciría la apertura del juicio oral, si el juez lo estima oportuno.
Quedan fuera del procedimiento, por tanto, según varias justificaciones ofrecidas por el juez Santiago Pedraz, los que firmaron estos acuerdos por parte de Telefónica, como su ex presidente Cándido Velázquez-Gaztelu; Heliodoro Alcaraz, secretario del consejo de administración en esta época; José María Mas Millet, secretario del Consejo de Administración, Luis Angel Casado Carrasco, consejero de Sintel y Diego Luis Lozano Romeral, vicesecretario general de Telefónica.
Además, el juez desvincula de la trama a otros miembros del Consejo de Administración de Sintel como Juan Miguel Antoñanzas, Dositeo Barreiro, Luis Chicharro Ortega, así como a otros ejecutivos como Jesús Roa Martínez y Carlos Tejera Osuna ya que no “tenían poder de decisión” ni en Sintel Internacional ni en MasTec y como Carlos Gila, quien como administrador de las filiales, no hizo “acto contributivo al desmantelamiento” de las sociedades del grupo.
Se ha sobreseído la investigación contra los empresarios Francisco Javier Martínez de la Hidalga, como mandatario de Lamego Holding -una de las cuatro sociedades en las Islas Vírgenes- y Pedro Casals, presidente de “Patllari”, por no encontrar indicios de delito.
Mientras que, por último, “no había imputación por parte del ministerio fiscal ni acusación particular” contra el ejecutivo Serafín González Morcillo, María Antonia Rotlan -esposa de Casals- y el empresario libanés Yusuf Jamal Abboud; lo que descarta el pago de “comisiones millonarias” que denunciaba en sus escritos el fiscal anticorrupción José Granda.
Álvarez dice que los catalanes “no tienen ningún motivo para envidiar” al resto de los españoles
Fuente: La Vanguardia - (EUROPA PRESS)
La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, aseguró hoy en el Congreso de los Diputados que los catalanes “no tienen ningún motivo para envidiar” al resto de los españoles, ya que el incremento registrado en el nivel de ejecución presupuestaria en infraestructuras para la región, a lo largo de la última legislatura, supera en diez puntos a la media nacional.
Álvarez, que respondía así a una interpelación del diputado de ERC José Andreu sobre este tema, explicó que la ejecución presupuestaria en lo referido al departamento que dirige ha sido un 57% mayor respecto a la de los ocho años anteriores de gobierno del PP, frente al 47% del resto del territorio.
“Si con 10.400 millones de euros presupuestados se sienten maltratados, ¿qué hay que invertir en Catalunya para que ustedes se sientan como los demás?“, preguntó Álvarez, que ‘reivindicó’ las inversiones en el Aeropuerto del Prat y los nuevos tramos de transporte por carretera.
Durante su intervención, Andreu reprochó una vez más a Álvarez el “desfase” en materia de inversiones en Catalunya respecto al total del Estado, y en ese punto esgrimió como argumento las inversiones en Aragón, región de la que aseguró “sentir envidia”. “No es justo que hablen de envidia a ninguna otra comunidad autónoma, cuando partimos del déficit de infraestructuras y una política de propaganda y de escaparate”, que, a su juicio, caracterizaron la etapa de gobierno de los ‘populares’.
Informe PISA 2006
En el apartado de ENLACES DE INTERES hemos incluido un enlace a la página de la OCDE que contiene toda la infromación del informe PISA para los que quieran analizarlo por si mismo, sin filtros mediáticos.
El volumen 1 contiene el análisis de los resultados; casi al final aparecen las tablas por regiones dentro de los diferentes estados de la UE.
4D… Día de Andalucía
Aquel año y al siguiente, hicimos peatonal la Pasarela, la calle San Fernando, la Puerta de Jerez, la Avenida y la Plaza Nueva.
Muchos ya no están mas que en nuestros recuerdos; otros militando en la desilusión y algunos comiendo del pesebre común.
Aún así y sea cual sea la situación de cada uno de ellos, por entonces yo les admiraba.
Hoy se que ellos son los culpables de convertir mi sentimiento en ideología y mis sueños en objetivos políticos.
Por eso, hoy, 4 de diciembre de 2007, quiero celebrar aquel día de Andalucía volviendo a pedir lo de entonces: AUTONOMÍA para mi tierra, de verdad y sin ataduras, y JUSTICIA SOCIAL para mi gente.
Y dar las gracias a Emilio Vaz, a Julio Bordoi, a Emilio Lemos, a Pedro Ruiz Morcillo, a Ricardo Marquez, a Alfonso Macua, a Laito, a Emilio Pérez Ruiz, a Juan Carlos Aguilar, a Julio Ruiz, a Fernando Repiso, a Luis Uruñuela, a Retamino, a Jesús Arillo, a Pepe Bovis, al Poeta, a Carlos Cano, a Pepe Aumente, a Paco Álvarez, a Rojas Marcos, a Mercedes Gamero, a Emilio Pérez Piqueras, José Antonio Velasco, a Pepi Cubero, …y a muchos mas… y a José María de Los Santos.
¡¡ Viva Andalucía Libre !!
Las pensiones en Andalucía no llegan a la media nacional (se entiende España)
Fuente: El Correo de Andalucía
La pensión media de jubilación se situó en noviembre en Andalucía en 625,11 euros, por debajo de la media nacional, según los últimos datos difundidos por el Ministerio de Trabajo y de Asuntos Sociales.
Por comunidades autónomas, siete de ellas, más Ceuta y Melilla, superaron en octubre la pensión media nacional, establecida en 677,95 euros al mes. País Vasco, Asturias y Madrid registraron las pensiones medias más elevadas, con 847,58 euros, 819,99 euros y 805,01 euros mensuales, respectivamente.
Les siguieron por este orden Navarra (761,33 euros mensuales), Ceuta (740,05 euros), Cantabria (705,25 euros), Aragón (699,70 euros), Cataluña (699,21 euros), Melilla (682,88 euros), Castilla y León (654,86 euros), La Rioja (646,60 euros), Canarias (636,48 euros), Castilla-La Mancha (626,19 euros), Andalucía (625,11 euros), la Comunidad Valenciana (620,16 euros) y Baleares (613,56 euros).
Cierran la tabla, con las pensiones menos cuantiosas, Murcia, con una pensión media de 596,73 euros mensuales; Extremadura, con 574,23 euros; y Galicia, con 565,51 euros al mes.
El 86% de la plantilla de Altadis se prejubila a finales de mes
Fuente: El Correo de Andalucía
La fábrica de Altadis en Sevilla, la más antigua del mundo, cerrará sus puertas definitivamente el próximo 31 de este mes tras más de 360 años de historia en la ciudad. Aún quedan 103 trabajadores realizando tareas de mantenimiento de las instalaciones y desmatelamiento de la maquinaria.
Cuando falta un mes para la clausura permanente de la planta de Altadis de Los Remedios, especializada en la producción de tabaco negro, en torno a un centenar de empleados continúan desarrollando trabajos en su interior, si bien la fabricación de cigarrillos permanece inactiva desde después del verano, según informó a Europa Press el secretario general de la Federación Agroalimentaria de CCOO-A y ex trabajador de la planta, Antonio Perianes.
Estas tareas se centran en la limpieza y el manteniendo las instalaciones y en el proceso de desmantelamiento de los activos, sacando maquinaria, de las que algunas ya “han ido a otras factorías del grupo como la que hay en Marruecos”. El objetivo es dejar a finales de este mes las naves totalmente vacías, ya que su cierre definitivo está previsto para el 31 de este mes.
Tras recordar que en esta fábrica “llegó a haber 700 trabajadores e incluso 6.000 en la época del anterior edificio del Prado de San Sebastián”, Perianes explicó que, tras la salida de diversos grupos de trabajadores por edad, actualmente existen 103 trabajadores en la planta, de los que cuatro irán para la planta de la tabaquera en Cádiz, otros cuatro para Logista, seis se acogerán a bajas incentivadas y el resto, 89 trabajadores, un 86%, se prejubilarán.
Por ello, según explicó, los trabajadores ya están tramitando la documentación, después de recibir indicaciones desde la dirección de Altadis sobre los pasos que deberán dar para poder acogerse al paro. Perianes precisó que a los trabajadores prejubilados les quedará la cuantía del paro y un complemento, de forma que “se les garantizará el 66% del salario neto”.
Para el representante sindical, la valoración que hacen los trabajadores con su situación ante el cierre es “positiva”, ya que “la mayor parte de los empleados que quedan son mujeres que, aunque tendrán una merma en su salario, tendrán una solución digna” tras la firma del acuerdo suscrito entre sindicatos y empresa a finales de 2004.
Sobre las instalaciones, Perianes recordó que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) contempla esta zona como terciaria, por lo que “no se mantendrá como actividad industrial”, aunque aseguró desconocer el uso final que se darán a estos terrenos, algo en lo que siguen negociando la empresa tabaquera y Ayuntamiento de Sevilla.
Los profesores que no se esfuercen cobrarán menos que los demás
Fuente: El Correo de Andalucía -Grupo PRISA- Daniel Cela
Educación ha encontrado la fórmula para diferenciar a los docentes que se implican con sus alumnos de los que se limitan a repetir lo que dice el manual. El plan de calidad que busca mejorar el nivel escolar tiene letra pequeña: el director debe informar a la Agencia de Evaluación de los profesores que menos trabajan y estos cobrarán menos que el resto.
Esta última semana de noviembre, los claustros, profesores y directores de Sevilla han tenido que ultimar y presentar en Educación el plan anual de centro, el plan de convivencia, el plan de compensatoria y las propuestas de mejora de las pruebas de diagnóstico. Era una semana difícil para enterarse de refilón que el Plan de Calidad de Educación que la consejera les presentó el lunes pasado contiene, entre líneas, la filosofía de los mejores sistemas escolares. En dos palabras: “Todo el mundo no trabaja igual en la escuela, así que no es justo que todos los profesores cobren lo mismo”, resumen fuentes de Educación.
Los directores fueron convocados el lunes por la Consejera de Educación, Cándida Martínez, quien les anunció que su departamento estaba a punto de aprobar un programa de calidad que exigía al profesorado un compromiso de cuatro años para mejorar el rendimiento de sus alumnos. Si aceptaban formar parte, cada docente cobraría 7.000 euros extra (en cuatro pagas anuales) y si querían formar parte, tenían un mes para rellenar una plantilla para hacer una autoevaluación, plantearse unos objetivos de mejora en tres años y firmar el compromiso con la Junta. Toda esa información les sobrevino en la semana de más papeleo del curso.
Para tranquilizarles, la consejera les recordó que todos los profesores empezarían a cobrar el incentivo sólo por apuntarse al plan, y que la única paga del incentivo que estaría sometida al examen de la Agencia de Evaluación externa sería la última, la del cuarto año. Pero el borrador de la orden del plan de calidad, al que ha tenido acceso este periódico, añade matices que han puesto nerviosos a muchos profesores.
Los 7.000 euros se repartirán en cuatro pagas: 600 euros el año que viene; 1.200 en 2009; 1.800 en 2010 y 3.400 euros en 2.011. Sólo la primera paga se entrega sin condiciones. Las del segundo y tercer año, aunque no están sometidas a la evaluación externa, sí están condicionadas al esfuerzo y la implicación que hayan demostrado los profesores durante esos cursos. Y será responsabilidad del director y de su equipo decidir si han trabajado mucho o poco. Los incentivos, por tanto, los cobrarán “siempre que su labor haya sido considerada positiva”, según reza el borrador.
El equipo directivo es el que hará el seguimiento del programa de calidad a pie de aula, valorando si funciona, si los profesores están implicados y si se van consiguiendo los objetivos. “Al finalizar cada curso, los directores remitirán de forma electrónica a la Junta el listado de profesores que han estado implicados en el desarrollo del programa y cuya labor se considera positiva a los efectos de percepción de los incentivos económicos”, dice el borrador de la orden. Queda por definir qué criterios usará el director para valorar el trabajo de los docentes.
En el informe de cada profesor también aparecerán las faltas, las bajas laborales y las ausencias que les restarán peso en los incentivos, puesto que el docente debe haber prestado servicio efectivo en el centro al menos 130 días lectivos. La cuantía que recibirá cada profesor se obtiene multiplicando la partida de cada año (1.200 euros, por ejemplo) por el cociente entre el número de días que el profesor trabaja en el centro y el total de días lectivos del curso. El que más falte a clase, menos cobrará. La consejera asegura que, pasados los cuatro años, “el 50% de incentivos en los salarios se consolidará para todos los años y para todos los profesores que hayan logrado mejorar a sus alumnos”.